検索
この検索ボックスを閉じる

ボディ・スカルプティングの巨人たちの戦い:トゥルースカルプ対エムスカルプ

832ee569 3dde 4136 abfc 598d6c0cabc9

トゥルースカルプとエムスカルプは、現在最も人気のある輪郭形成治療です。どちらも 脂肪を減らし、筋肉を維持する しかし、そのどちらかを選択する際、どのような基準を考慮すべきなのだろうか。この記事では、この2つの制度に焦点を当て、それぞれの手続きがどのように違うのかを詳しく調べ、あなたの目的に最も近い決断ができるようにする。

トゥルスカルプとは?脂肪減少技術の概要

トゥルースカルプトは 非侵襲的ボディ彫刻トリートメント 頑固な脂肪を減らし、肌を引き締める。 モノポーラ高周波エネルギー.食事療法や運動療法では届かない「困った箇所」を効果的に治療する。 太腹, 太もも, 上腕そして 腹壁. この方法は、まず脂肪を蓄積する細胞に熱を導入し、脂肪の破壊、体内吸収、老廃物による排泄を促す。.

TruSculptで際立っている技術は、脂肪を取り囲む組織に損傷を与えることなく脂肪細胞を破壊する熱効果の創造につながる皮下脂肪への制御されたエネルギーの適用である。この方法の利点の一つは その大型部品への効果 腹部や大腿部など、一度の施術で全身の施術が可能です。そのため、次のような人を探している。 引き締まった外見トゥルースカルプは良い選択肢かもしれない。

トゥルスカルプの治療中は、通常、治療部位に温かい感覚が生じますが、これは一般的に忍容性の高いものです。トゥルスカルプは脂肪減少を目的としてFDAの認可を受けており、数回のセッションでかなりの効果が得られることが研究および症例研究で示されています。回復期間は短く、ほとんどの人はダウンタイムがないか、治療部位の赤みの軽いケースのみです。

エムスカルプトとは?ハイフェムエナジーで筋肉増強を理解する

トラスカルプト対エムズカルプト

エムスカルプトもそのひとつだ。 アドバンス・ボディ・スカルプティング・トリートメント どの 筋肉を引き締める 脂肪を減らすよりも。 高強度集束電磁エネルギー(HIFEM)を使用し、特定の筋部位をターゲットに筋収縮を起こします。.このような収縮は、運動しているときに経験するものと似ているが、はるかに長い時間、約8時間行われる点が異なる。 20,000回 一回のセッションで。これにより、筋肉量の増強と筋緊張の強化がさらに促進される。

TruSculptが脂肪を減らすことで有名であるならば、Emsculptは特に、失われた脂肪を引き締まった筋肉に置き換えます。 腹部、臀部、上腕部.エムスカルプトは、臨床研究において、多くのケースで大きな役割を果たすことが実証されています。 筋肉量と筋肉定義の向上切除や極端なエクササイズをしなくても、理想的な体型を手に入れることができる。

エムスカルプトの治療効果 体力向上, 筋収縮を改善し、筋緊張を緩和する 体重 治療地域内.また、筋繊維にも作用し、筋肉の発達と脂肪の減少を助ける。エムスカルプトは、脂肪の除去と筋肉の引き締めを同時に行うことができるため、使用範囲が広がる。

トゥルースカルプとエムスカルプの比較:治療方法の主な違い

トゥルースカルプとエムスカルプトは、ボディスカルプティングの結果という点では共通していますが、その違いは筋肉と脂肪というターゲティング戦略から来ています。TruSculpt治療は、すべての助けを借りて脂肪を減らすことです。 無線周波数エネルギー一方、エムスカルプトは筋肉収縮を刺激する。 ハイフェムエネルギー.正確な比較は以下の通り。

特徴トゥルースカルプトエムスカルプト
主な目的脂肪減少およびボディ輪郭形成筋肉増強と引き締め
使用技術高周波エネルギーで脂肪細胞を狙い撃ちし、破壊する筋刺激用高強度集束電磁(HIFEM)エネルギー
対象地域腹部、脇腹、大腿部などの大きな部位腹筋、臀部、腕、脚などの特定部位
経験温かく、なだめるような感覚激しい筋収縮、激しい運動のようなもの。
脂肪低減はい、頑固な脂肪を減らすのに効果的です筋収縮の副次的な効果として、ごくわずかである。
筋肉増強いいえはい、非常に効果的です
理想的な候補者広い範囲の頑固な脂肪を減らしたい方筋肉をつけたい方、特定の部位を引き締めたい方

どちらも異なる目的のために働く。したがって、脂肪の損失のためのTruSculptまたは筋肉の利益のためのEmsculptのいずれかである彼らの要求に基づいて選択する顧客次第です。顧客が手順について混乱しているそのようなシナリオは、セラピストに相談し、有益な指導を求めることができます。

トゥルスカルプとエムスカルプ、脂肪を減らすにはどちらの治療が良いですか?

TruSculptは、脂肪の損失を主な目的としている人々に最適な治療を提供し、クールスカルプティングのような一般的な治療と並ぶ有効な選択肢となります。時間の進歩に伴い、この特定の治療は、以下のことが可能である高度な高周波エネルギーを適用します。 脂肪細胞をターゲットとし、加熱することで、脂肪酸の遊離を促し、脂肪細胞を分解します。.truSculptによる彫刻の手順は、体脂肪の多くは、多くの場合、食事や運動で失うことが最も困難であり、これらの領域を減らすことができるという理由で、これらの種類の人々のために完璧に動作します。 腹部、太もも、上腕部.また、以下のような方にもお勧めです。 より高い BMI というのも、より広い範囲を治療でき、数回の施術で目に見える輪郭が得られるからだ。

一方、エムスカルプトは、二次的な効果として脂肪の減少が見られるものの、筋肉を鍛え、引き締める施術ではありません。 非侵襲的な治療は、間接的に筋肉と燃やされたカロリー内の活動の増加レベルから脂肪の損失を意味するかもしれない深い筋収縮のための高強度集束電磁(HIFEM)エネルギーを採用しています。.その結果、エムスカルプトは、心臓ペースメーカーを装着している人が、脂肪の減少に重点を置きたい場合、truSculptほど効果的に脂肪細胞を除去することができないため、主要な施術とは見なされません。

したがって、これらの 2つの手順を組み合わせることができる.トゥルスカルプで頑固な脂肪をターゲットにした後、エムスカルプで同じ部位またはその近辺の筋肉を作ることができます。専門医に相談することで、体の彫刻の目的に最適な治療の組み合わせを提供することができます。

筋肉の彫刻:トゥルースカルプトとエムスカルプトの比較による引き締め効果

筋肉の彫刻という点では、エムスカルプトは他を圧倒しています。これは、高強度集束電磁波(HIFEM)エネルギーによって達成され、ターゲットとなる筋肉に強く深い収縮を引き起こし、腹部、臀部、ふくらはぎなどの部位に筋肉のボリュームとトーンを構築します。エムスカルプトは、筋肉を発達させ、よりアスレチックな外見を手に入れたいと願うすべての人に適しています。

トゥルースカルプトは脂肪の減少をターゲットとしており、それはまた非常に成功裏に行うが、その脂肪はまた筋肉を隠すかもしれない。例えば、トゥルースカルプの脂肪除去機能とエムスカルプトの筋肥大機能を併用することで、脂肪と筋肉のトーンに取り組む完璧なボディスカルプティングパッケージが形成されます。以下は、これらの治療によってどのような結果が得られるか、治療後の顕著な変化を含めた例です。

トゥルースカルプト

ケース1

トラスカルプト対エムズカルプト2

このビフォーアフターの比較は、腹部の脂肪を減らし、輪郭を整えるという点で、Tru Sculptの治療効果を決定的に証明しています。治療前」の写真には極端な脂肪沈着があり、腹部周辺に脂肪が沈着して膨らんだ腹部の輪郭を作り出しています。治療後、脂肪は体積的に減少し、腹部の輪郭は平坦になりました。

輪郭を描かれるように脂肪の適量は荒い点か隆起なしで滑らかに配られるようである。この観察はまた周囲のティッシュへの妨害なしで脂肪細胞の tru の彫刻の標的を確認します。この修正はまた、腹部が引き締まって見えることを意味し、その下の筋肉をより多く見ることが可能になります。これは、tru sculptが非常に最小限のダウンタイムで脂肪の局所的な抵抗力のある領域をターゲットにするために使用できる完璧なケースです。

ケース2

トラスカルプト対エムズカルプト3

上の写真の比較は、トゥルースカルプト治療を受けた後の大きな変化を示しています。1枚目の写真や治療後の写真では、腹部は皮下脂肪が柔らかく、筋肉の膨らみはあまり目立ちません。2枚目の写真では、治療されたシリーズの脂肪はほとんどなく、腹部はかなりシェイプされ、筋肉がより目立つようになっています。

切除された部位が優しくシームレスに統合されていることから、TruSculptが頑固な脂肪の塊を目立たなくする能力を示しています。この結果は、体型を引き締め、同時に腹部の輪郭を改善する治療アプローチの有効性を強調しています。従って、侵襲的な処置なしに脂肪を減らし、腹部の筋肉を発達させることを楽しみにしている患者にとって、適切な治療法である。

エムスカルプト

ケース1

トラスカルプト対エムズカルプト4

エムスカルプトボディトリートメントによって、体の引き締めと全体的な体型の改善が達成されたことは、上のビフォーアフターの画像からも明らかです。最初の画像は、腹部が広く、体型がだらしなかったことを物語っていますが、後者の画像は、腹部が回復し、ウエストが細くなり、姿勢が改善されたことを示しています。

エムスカルプトの深層筋へのフォーカスによってもたらされる深部筋収縮は、体幹の強さを構築することを可能にし、その結果、より引き締まった中腹部だけでなく、より良い姿勢のボディメカニクスを可能にします。筋肉の引き締めと腹部の膨らみの減少が組み合わさることで、形と機能の両面で治療の多様性を物語っています。この結果は、重要な筋肉群を彫刻し、同時に筋肉の定義を強化したい人に最適です。

ケース2

トラスカルプト-対エムズカルプト5

この分割された画像は、連続写真の形式をとっており、エムスカルプトが脚の張りと引き締めをより良くする効果を示しています。before "の写真では、太ももがアンバランスな印象で、筋肉があまり目立たず、皮膚がたるんでいるように見えます。After "の写真では、筋肉が変化し、より見栄えが良く、引き締まった脚になったと予想されます。

この結果は、エムスカルプトの深層筋刺激によって達成された可能性があり、その結果、血液循環系が改善され、筋肉構造が強化されました。一貫した血流システムは、皮膚を引き締めたり、瘢痕の凹凸を生じさせたりするのに役立ちます。この症例では、下肢が改善され、適切な輪郭になりました。したがって、エムスカルプトは、下肢の強さと美しさの融合を求める患者に最適です。

結論

要約すると、エムスカルプトは、筋肉をターゲットにし、筋肉のサイズだけでなく、その定義を効果的に腹部、臀部、ふくらはぎのような特定の領域を大きく引き締める増加させることに焦点を当てたハイフェムエネルギー技術であると言うことができます。TruSculptは脂肪除去のための偉大な技術ですが、しかし、それは特にそれ自体で筋肉のトーンを追加しません。トゥルースカルプとエムスカルプの脂肪除去の両側面を協調的に使用することで、より効果的なスカルプティングアプローチが可能になります。この組み合わせにより、脂肪の除去と筋肉量の増強を同時に行うことが可能となり、より強く引き締まったアスレチックな体になります。これらの治療法はどちらも、脂肪を減らすだけでなく、筋肉を引き締め、体を引き締める効果もあります。このようなシナリオは、体の見た目を変えたい、体のシルエットを改善したいと願う人々に適した選択肢と考えることができます。この2つの治療法を組み合わせることで、新奇な結果が得られ、それは手術前と手術後の写真を見れば明らかです。したがって、結論として、これらのボディ・スカルプティング治療は、以下のことを望む人のためのものです。 脂肪を取り除くか、筋肉を強化するか、調子を整える。.

治療期間、痛みの程度、回復:トゥルースカルプとエムスカルプの比較

トラスカルプト-VS-エムズカルプト6

トゥルースカルプとエムスカルプは、どちらも外科的手術のないボディスカルプティングであるにもかかわらず、次のような特徴があります。 短時間の治療で回復が早いしかし、手術中および手術後の安全性、特に重篤な有害事象に関しては、両者で大きく異なっている。

報告によると、トゥルースカルプの1回のセッションはどこでも可能である。 15分から30分 人々の設計によって特定のボディ区域のために、。高周波エネルギーは脂肪細胞を破壊するのに使用され、熱くする感覚は人々によって一般に感じられる。熱のこの感覚は頻繁にあります また、施術後に痛みを感じる可能性は非常に低い。組織へのダメージがほとんどないため、運動や身体活動を再開するのに時間がかからず、手術自体にもダウンタイムはありません。

エムスカルプトは、高周波の電磁波を利用して筋肉をつけることを基本としています。エムスカルプトの1回の施術にかかる時間は 30分この施術が不快と言えるのは、激しい「トレーニング」のような筋肉の収縮を引き起こし、痛みの閾値がかなり強くなることである。この過剰な筋収縮は、平均的な人に圧痛を残すのに十分であり、それが処置の感じ方である。さて、信じられないかもしれないが、この圧痛には、先に述べた仮定のシナリオとはまったく異なる理由がある。この圧痛は、運動後の回復中に蓄積された乳酸なのだ。とはいえ、この圧痛の良いところは、短期的なものであることと 回復が比較的早い, ほとんどの人は、セッション後すぐに通常の日常生活を再開することができます。.

すべてを要約すると、これらの治療法はどちらもほとんど回復時間を必要とせず、短時間で終わりますが、エムスカルプトは回復の間に筋肉に軽い痛みを残しますが、もう一方の治療法は残さないので、ある意味でトゥルースカルプトの方がエムスカルプトよりも優れているということになります。

費用比較:トゥルースカルプとエムスカルプのどちらが手頃か?

TruSculptとEmsculptの費用はもちろん同じブラケットで動作しますが、コスト、地理、ターゲットとする消費者の人口と必要とされるemsculptセッションの数を詳細に検討することが遊びに来る。かなりの進歩はのために際立っているエムスカルプトは、より高い価格の標本で来る傾向がある。 筋肉増強 を強化する。 ほとんどの場合、フルパッケージは複数のセッションで構成され、最も望ましい結果を達成します。.

TruSculptは、筋肉ではなく脂肪をターゲットにしているため、安価なスペクトルで実行されているにもかかわらず、吹き出物が、最も有利な結果は、エムスカルプトのように、3つ以上のセッションであるため、それは一般的ではありません複数のセッションを行うことをお勧めします。しかし、長期的な結果や、脂肪減少と筋肉増強の組み合わせなど、ニーズに応じて治療を変更する利点と並んで、結果を見るのにかかる平均時間を考慮する必要があるため、コストが主な決定要因であってはならないが、極端すぎる場合には、代わりに1つに集中することをお勧めします。

結局のところ、これらのすべては、質問を中心に展開されます:トゥルースカルプ・フレックスとエムスカルプを比較した場合、どちらがより良い選択なのでしょうか。脂肪を減らすことが目的であれば、トゥルースカルプの方が良いですが、脂肪を減らすことが目的であれば、エムスカルプの方が良いでしょう。筋肉を大きくし、筋力を回復させるエムスカルプトが最も理にかなっている。しかし、どちらか片方だけでいいということはめったにない。なぜなら、両方を使うことで、筋肉の成長と脂肪のカットの両方を自動化した完璧なボディを手に入れることができるからだ。

Konmisonの5-in-1 EMSマシンがEmsculptとTruSculptを凌駕する理由

なかでも Konmisonの5-in-1 EMS筋肉増強ボディスカルプティングマシン Emsculptやtrusculptのような他のボディスカルプティングマシンはそれなりの人気を得ているが、Konmisonのボディスカルプティングマシンはハイエンドの機能が満載されているので際立っている。このマシンは EMSとEMT を支援する機能がある。 筋肉の引き締め、脂肪の彫刻、ボディシェイプ.顔、腹部、太もも、臀部など、Konmisonでは、調整可能な設定により、多くの治療部位に対応します。わずか 30分に相当する利益を得ることができる。 5.5時間 努力は必要なく、即座に目に見える結果が得られ、最も良い点は、治療後に休憩を取る必要がないことです。

Konmisonはボディスカルプティングゲームのリーダーです。Konmisonは10年以上EMS、EMT業界のゲームチェンジャーとして、お客様に比類のない結果を提供してきました。Konmisonは以下のサービスも提供しています。 ISO13485、CE、FDA 裏付けされた認証と 99.9%信頼度また、耐久性に優れ、保護と効果を確実にします。また、すべての器具は様々な調節が可能なため、プロのトレーナーであろうと自宅での治療であろうと、完璧なソリューションを微調整することができます。を使用しています。 速い配達、低い MOQ および 50 ヶ国以上の固体評判Konmisonは、長期的なボディスカルプティングの結果を得るために信頼できるブランドです。

素晴らしいこのケースを共有する

見積依頼

    見積依頼

    情報を送信してダウンロードリンクを入手する。

      見積依頼

      *私たちはあなたの秘密を尊重し、すべての情報は保護されています。




        [gtranslate]。